Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12064 · K. 2022/5545
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12064 K. 2022/5545

E. 2021/12064K. 2022/55458 Haziran 2022
bozma kararıkadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından görev yönünden kadastro mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1684 yeni 209 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fındık bahçesi vasfında, 883,08m² yüzölçümünde tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/12064 E. , 2022/5545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından görev yönünden kadastro mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1684 yeni 209 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fındık bahçesi vasfında, 883,08m² yüzölçümünde tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12062 · K. 2022/4936

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12048 · K. 2022/5543

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12057 · K. 2022/5544

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12061 · K. 2022/5533

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12071 · K. 2022/4932

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12079 · K. 2022/5552

8 Haziran 2022