(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2198 E. , 2007/3027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde velayeti altındaki çocuğu ...'in nüfus kaydında 25.10.1999 olan doğum tarihinin 25.10.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'in doğum tarihinin 25.10.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa 25.10.1999 doğum tarihli olarak kaydedildiği ... Numune Hastahanesince verilen 9.11.2006 günlü Sağlık Kurulu raporunda dış görünümü ve beden yapısına göre yaşının tıbben 18 (onsekiz) olduğu tespit edilmiş bunun diğer...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2198 E. , 2007/3027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde velayeti altındaki çocuğu ...'in nüfus kaydında 25.10.1999 olan doğum tarihinin 25.10.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'in doğum tarihinin 25.10.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa 25.10.1999 doğum tarihli olarak kaydedildiği ... Numune Hastahanesince verilen 9.11.2006 günlü Sağlık Kurulu raporunda dış görünümü ve beden yapısına göre yaşının tıbben 18 (onsekiz) olduğu tespit edilmiş bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında Mahkemece ...'in nüfus kütüğünde 25.10.1999 olan doğum tarihinin 25.10.1988 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, Sağlık Kurulu raporu gözardı edilip tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak adı geçenin doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 3.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.