2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan Alaca ilçesi Haydar köyü Göztepe mevkiinde izinsiz kazı yaptığı ve kazı sırasında tümülüsün yıkılarak zarar görmesine sebebiyet verdiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya kapsamındaki tutanaklara göre kazı yapan şahıs ya da şahısların jandarma ekibinin geldiğini fark etmeleri üzerine kaçtıkları ve yakalanamadıkları, sanığın savunmasında atılı suçu kabul etmediği, bozma ilamı doğrultusunda alınan Ankara Adli Tıp Kurumunun 15/09/2021 tarihli raporunda olay yerinden ele geçen sigara izmaritinden alınan DNA profillerinin sanığa ait DNA profili ile uyumlu olmadığının bildirildiği, yine İstanbul Adli Tıp Kurumunun 06/12/2021 tarihli raporunda iş yerinden elde edilen görüntüler ile...
12. Ceza Dairesi 2022/2078 E. , 2022/4558 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan Alaca ilçesi Haydar köyü Göztepe mevkiinde izinsiz kazı yaptığı ve kazı sırasında tümülüsün yıkılarak zarar görmesine sebebiyet verdiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya kapsamındaki tutanaklara göre kazı yapan şahıs ya da şahısların jandarma ekibinin geldiğini fark etmeleri üzerine kaçtıkları ve yakalanamadıkları, sanığın savunmasında atılı suçu kabul etmediği, bozma ilamı doğrultusunda alınan Ankara Adli Tıp Kurumunun 15/09/2021 tarihli raporunda olay yerinden ele geçen sigara izmaritinden alınan DNA profillerinin sanığa ait DNA profili ile uyumlu olmadığının bildirildiği, yine İstanbul Adli Tıp Kurumunun 06/12/2021 tarihli raporunda iş yerinden elde edilen görüntüler ile sanığa ait görüntü örneklerinden elde edilen verilerin karar vermek için yetersiz olduğunun bildirildiği, sanığın suçüstü yakalanmadığı ve olayı gören herhangi bir tanığın da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın savunmasının aksine üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmaması karşısında hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.