Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... ilçe Jandarma komutanlığına yapılan 29.07.2014 tarihli ismi gizli tutulan ihbarda, ... ve oğulları ... ve ...'ın Orman İşletme Müdürlüğüne ait izinli kesim sahasında 2 ster lif yonga odununu nakliyesiz ve kaçak bir şekilde ... plakalı kamyonete yükleyip, hakkındaki hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'nın fırınına sattıkları ihbarı üzerine sanık ...'nın fırınına gidildiğinde, fırının yan tarafında 2 ster nakliyesiz lif yonga odununun ele geçirildiği, ...'nın aşamalarda, bu emvali ... köyünden ismini bilmediği bir şahıstan satın aldığını ifade ettiği, sanıkların da hem tutanak düzenlendiği anda hem de yargılamanın tüm aşamalarında, olayla ve emvallerle bir ilgilerinin bulunmadığını belirtmeleri...
7. Ceza Dairesi 2021/16541 E. , 2022/10895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... ilçe Jandarma komutanlığına yapılan 29.07.2014 tarihli ismi gizli tutulan ihbarda, ... ve oğulları ... ve ...'ın Orman İşletme Müdürlüğüne ait izinli kesim sahasında 2 ster lif yonga odununu nakliyesiz ve kaçak bir şekilde ... plakalı kamyonete yükleyip, hakkındaki hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'nın fırınına sattıkları ihbarı üzerine sanık ...'nın fırınına gidildiğinde, fırının yan tarafında 2 ster nakliyesiz lif yonga odununun ele geçirildiği, ...'nın aşamalarda, bu emvali ... köyünden ismini bilmediği bir şahıstan satın aldığını ifade ettiği, sanıkların da hem tutanak düzenlendiği anda hem de yargılamanın tüm aşamalarında, olayla ve emvallerle bir ilgilerinin bulunmadığını belirtmeleri karşısında, İhbarı yapan şahsın kimliği saptanıp olay hakkında detaylı beyanı alınarak, 2014 yılı Haziran - Temmuz aylarında, orman işletme müdürlüğünün izinli kesim sahasında 2 ster lif yonga odununun alındığına, eksildiğine veya izinsiz kesim yapıldığına ilişkin bir ihbarın ve tespitin bulunup bulunmadığı araştırılıp, ... plakalı aracın da sanıklara ait olup olmadığı konusunda bir araştırma yapıldıktan sonra tüm delillerin bir bütün halinde takdiri ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilip, sanıkların hangi orman alanından ne şekilde ağaç kestiklerine ilişkin kanıtların da neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yetersiz gerekçeyle ve yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.