(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5899 E. , 2006/10339 K. "İçtihat Metni" Davacı 1- l ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı T.C ... Bankası vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.2.2004 gün ve 538-37 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2005 gün ve 13004-9868 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5899 E. , 2006/10339 K. "İçtihat Metni" Davacı 1- l ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı T.C ... Bankası vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.2.2004 gün ve 538-37 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2005 gün ve 13004-9868 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.