(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8982 E. , 2009/10871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 24 parsel sayılı 1970,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazın ortak mirasbırakanlarından kaldığı, Orman Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, gerçek kişilerin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 101 ada 24 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8982 E. , 2009/10871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 24 parsel sayılı 1970,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazın ortak mirasbırakanlarından kaldığı, Orman Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, gerçek kişilerin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 101 ada 24 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve tutanak aslının mahkemenin 2005/79 Esaslı dava dosyası içinde bulunduğu anlaşıldığından, bu dosyanın 2005/79 Esaslı dava dosyası içine konmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.