(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6218 E. , 2009/11165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediyesi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine 25.02.2008 tarihli dava dilekçesiyle ... Mahallesi 7576 ada 10, 11, 7574 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde bırakıldığını, 1952 yılında koruma makisi olarak belirlendiğini, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu kesinleşen işlemle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki,...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6218 E. , 2009/11165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediyesi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine 25.02.2008 tarihli dava dilekçesiyle ... Mahallesi 7576 ada 10, 11, 7574 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde bırakıldığını, 1952 yılında koruma makisi olarak belirlendiğini, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu kesinleşen işlemle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki, davalı adına olan tapu kayıtlarının ve tapudaki payların iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parsellerin davalı ... Belediyesi adına olan pay tapu kayıtlarının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parsellerin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Davalı ... Belediyesi ile davacı Hazine adına paylı olarak tapuda kayıtlı olan çekişmeli ... parseller, 15050 m2 zeytinlik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Akdeniz adına tesbit edilip, ... Yönetiminin itirazı üzerine komisyonca verilen karara karşı ... Yönetiminin tapuya tutunarak, ... Akdenizin ise Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın adına tescili istemiyle açılan dava sonunda 3250 m2 yüzölçümündeki bölümünün ... Akdeniz, 11800 m2 yüzölçümündeki bölümün ise devlet ormanı olarak 766 Sayılı Sanan 46/1 Maddesi gereğince orman olarak, son parsel numarasıyla tapu kütüğüne aktarılmasına ilişkin Tapulama Mahkemesinin 27.12.1982 gün ve 1980/696-333 sayılı kararının kesinleşmesi üzerine orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilen 458 sayılı parsel, Tapulama Mahkemesinin 15.03.1983 gün ve 1980/582-1983/73 sayılı kararının kesinleşmesiyle 376 say...