Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5339 · K. 2022/6921
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5339 K. 2022/6921

E. 2022/5339K. 2022/69218 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 22/12/2021 tarih, 2021/7015 Esas - 2021/11784 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılardan ... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İşin niteliği bakımından karar düzeltme tahkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK.'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/5339 E. , 2022/6921 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 22/12/2021 tarih, 2021/7015 Esas - 2021/11784 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılardan ... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İşin niteliği bakımından karar düzeltme tahkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK.'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 366

(Değişik: 2/3/2005-5311/27 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1275 · K. 2022/3513

17 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/10216 · K. 2022/9917

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5171 · K. 2022/8306

6 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1761 · K. 2022/5304

28 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7110 · K. 2022/9253

22 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4779 · K. 2022/7727

23 Haziran 2022