Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2006/7060 · K. 2006/9169
YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2006/7060 K. 2006/9169

E. 2006/7060K. 2006/91695 Ekim 2006
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7060 E. , 2006/9169 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş se de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerine yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle depo emrinin davalı borçlunun ticaret sicilinde kayıtlı ve daha önce tebliğat yapılan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.nci maddesi uyarınca usulune uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun...

Karar Metni

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7060 E. , 2006/9169 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş se de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerine yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle depo emrinin davalı borçlunun ticaret sicilinde kayıtlı ve daha önce tebliğat yapılan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.nci maddesi uyarınca usulune uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.