Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/36868 · K. 2022/14645
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36868 K. 2022/14645

E. 2021/36868K. 2022/146458 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret suçunun takibinin şikayete tabi olması, katılanın hükümden sonra 20.10.2020 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, sanıktan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/36868 E. , 2022/14645 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret suçunun takibinin şikayete tabi olması, katılanın hükümden sonra 20.10.2020 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10492 · K. 2022/6893

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35332 · K. 2022/10189

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10830 · K. 2022/6351

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41542 · K. 2022/13708

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41305 · K. 2022/13719

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4251 · K. 2022/8470

24 Mart 2022