Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2011/23428 · K. 2012/6188
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2011/23428 K. 2012/6188

E. 2011/23428K. 2012/618814 Mart 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; sanığın 23.02.2005 tarihli savunmasında; polislerin kendisine kaba davrandığını ve polis memuru ...'in kendisine kafa attığını belirtmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, 2-) Hakaret suçu yönünden; sanığın yakınan ...'a hakaret ettiğine dair yakınan soyut iddiası dışında başkaca bir delil bulnmaması...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2011/23428 E. , 2012/6188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; sanığın 23.02.2005 tarihli savunmasında; polislerin kendisine kaba davrandığını ve polis memuru ...'in kendisine kafa attığını belirtmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, 2-) Hakaret suçu yönünden; sanığın yakınan ...'a hakaret ettiğine dair yakınan soyut iddiası dışında başkaca bir delil bulnmaması karşısında, sanığın bahse konu suçtan mahkumiyetine karar verilirken hükme esas alınan deliller açıkça belirlenip tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.