Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3350 · K. 2022/10941
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3350 K. 2022/10941

E. 2022/3350K. 2022/109418 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar temyiz dosya gönderme formunda kararın sanık tarafından da temyiz edildiği belirtilmiş ise de söz konusu dilekçenin dosyada bulunmadığı, UYAP sistemine taranmadığı, mahkemenin 23/03/2021 tarihli tutanağına göre de söz konusu dilekçeye rastlanmadığının belirtilmesi karşısında müşteki Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3350 E. , 2022/10941 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar temyiz dosya gönderme formunda kararın sanık tarafından da temyiz edildiği belirtilmiş ise de söz konusu dilekçenin dosyada bulunmadığı, UYAP sistemine taranmadığı, mahkemenin 23/03/2021 tarihli tutanağına göre de söz konusu dilekçeye rastlanmadığının belirtilmesi karşısında müşteki Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6188 · K. 2022/13915

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7169 · K. 2022/13930

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/11909

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9009 · K. 2022/16013

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8401 · K. 2022/15398

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3139 · K. 2022/9812

18 Mayıs 2022