"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/380 E., 2016/205 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ...'un beraatine, nakil aracının müsadere talebinin reddine, sanık ...'ın mahkûmiyetine, kaçak eşyanın müsaderesine TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu...
7. Ceza Dairesi 2021/15785 E. , 2023/9216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/380 E., 2016/205 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ...'un beraatine, nakil aracının müsadere talebinin reddine, sanık ...'ın mahkûmiyetine, kaçak eşyanın müsaderesine TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2013/380 Esas, 2016/205 Karar sayılı kararı ile sanık ...'un kaçakçılık suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, nakil aracının müsadere talebinin reddine; sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 62 nci, 52 nci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ... hapis cezası ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran sanık ...'un beraatine karar verilmesine, nakil aracının iadesi ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir 2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteiği; hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde ... ilçesi ...Mahallesi 315 inci sokak içerisine kaçak makaron getirileceği ihbarı üzerine aynı gün saat 20.00 sırasında belirtilen sokağa beraat eden sanık ...'un kullandığı... plakalı minibüsün geldiği ve sanıklar ... ve ...'ın araçtan kolileri aynı sokak içerisinde bulunan 9/A sayılı yere indirdikleri görülerek yapılan müdahale sonucu 15 adet koli üzerinde yapılan incelemede 2 koli içerisinde Grand marka 20.000 adet boş sigara filtresi ...), 13 adet koli içerisinde de burj marka 130.000 adet boş sigara filtresi (makaron), iki adet poşet içerisinde de içime hazır vaziyette 13.800 gram geldiği belirlenen tütün ile 10 paket nargile tütünü ele geçirilmiştir. 2.Sanık ...; ele geçirilen eşyaları satmak amacı ile Tahtakale'de tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, ...'un ...