Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3542 · K. 2022/5629
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3542 K. 2022/5629

E. 2022/3542K. 2022/56298 Haziran 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı ve davalı ... ve Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurularının reddine, davalı ...San. Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı ... ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3542 E. , 2022/5629 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı ve davalı ... ve Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurularının reddine, davalı ...San. Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı ... ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı ve davalı ... ve Tic. A.Ş.'nin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ... ve Tic. A.Ş.'ye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3831 · K. 2022/5476

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3956 · K. 2022/6244

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3283 · K. 2022/4290

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3610 · K. 2022/6330

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1649 · K. 2022/4175

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3759 · K. 2022/5089

25 Mayıs 2022