"İçtihat Metni" ...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatlerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2009 gün ve 22/51 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.12.2008 günlü onama kararı ile kesinleştiğinden, müdahiller vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUKnun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar...
1. Ceza Dairesi 2009/5736 E. , 2010/2666 K. "İçtihat Metni" ...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatlerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2009 gün ve 22/51 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.12.2008 günlü onama kararı ile kesinleştiğinden, müdahiller vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUKnun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, fiillerini yasal savunma sınırları içinde işledikleri gerekçe gösterilerek, sanıklar hakkında 5237sayılı TCKnun 25 maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, müdahiller vekilinin delillerin hatalı takdir edildiğine, sanıkların atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.