Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32070 · K. 2022/14676
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32070 K. 2022/14676

E. 2021/32070K. 2022/146768 Haziran 2022
başvuru süresibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hakaret suçundan sanık hakkında kurulan 27/11/2020 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı sanığın yasa yolu başvurusu üzerine, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesindeki 20/07/2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine, mahkemesince bozma üzerine yargılama sonucunda kurulan hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada sanık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32070 E. , 2022/14676 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hakaret suçundan sanık hakkında kurulan 27/11/2020 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı sanığın yasa yolu başvurusu üzerine, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesindeki 20/07/2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine, mahkemesince bozma üzerine yargılama sonucunda kurulan hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada sanık hakkında hakaret suçundan daha önceden Yargıtay tarafından temyiz incelemesi üzerine verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih, 2019/8879 esas ve 2020/4640 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/16010 · K. 2022/14594

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42131 · K. 2022/10139

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32766 · K. 2022/15952

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29691 · K. 2022/15201

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42340 · K. 2022/14652

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31650 · K. 2022/6207

1 Mart 2022