"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2012 tarihli ve 2012/19...
11. Ceza Dairesi 2020/6382 E. , 2023/4932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2012 tarihli ve 2012/19 Esas, 2012/57 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı ... Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 5271 sayılı Kanunun 231 ... maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 07.06.2012 tarihinde kesinleşmiştir. 2. Sanığın denetim süresi içinde 23.05.2013 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet kararının 11.12.2014 tarihinde kesinleştiğinin ihbar olunması üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda, Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/87 Esas, 2015/302 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası 62 nci ve 53 üncü maddeleri 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; plakaların yanlışlıkla değişik takılmış olması nedeniyle yasal unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın hasarlı ve çekme belgeli Peugeout marka ... plakalı araca, kendisine ait Fiat marka aracın ... plakasını takarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilmiştir. 2. Sanık suçlamayı kabul etmemiş her iki aracın da kendisine ait olduğunu, olay günü aniden yola çıktıkları için yanlışlıkla diğer araca ait plakanın takılmış olduğunu, kendisinin bu durumu fark etmediğini beyan etmiştir. 3. Mahkemece sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanığın gerçek plakası ... olarak tespit edilen araca, suça konu ... sayılı plakayı takıp kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, suç tarihinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 03.10.2016 tarih, 676...