Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15263 · K. 2022/14528
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15263 K. 2022/14528

E. 2020/15263K. 2022/145288 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında, polis memurlarından birisinin oğluna küfür etmesi üzerine tepki gösterdiğini belirtmesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ... ve ...in tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve olayın çıkış nedeni ile gelişimi üzerinde durularak, lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15263 E. , 2022/14528 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında, polis memurlarından birisinin oğluna küfür etmesi üzerine tepki gösterdiğini belirtmesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ... ve ...in tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve olayın çıkış nedeni ile gelişimi üzerinde durularak, lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15531 · K. 2022/14227

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15258 · K. 2022/14281

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15192 · K. 2022/12964

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14952 · K. 2022/15273

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14825 · K. 2022/10654

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15812 · K. 2022/15193

15 Haziran 2022