(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11942 E. , 2007/4575 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Mad. İnş. Malz. Türk. Üre. Paz. Ltd. Şti. vek. Av....ile davalı ... Mak. Demir Çelik Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 589-496 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2006 gün ve 1932-9631 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.90.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11942 E. , 2007/4575 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Mad. İnş. Malz. Türk. Üre. Paz. Ltd. Şti. vek. Av....ile davalı ... Mak. Demir Çelik Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 589-496 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2006 gün ve 1932-9631 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.90.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.