Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9296 · K. 2022/12038
YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2022/9296 K. 2022/12038

E. 2022/9296K. 2022/1203812 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu nedeni ile usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 30/06/2021 tarih 2019/736 esas ve 2021/3979 karar sayılı ilamında; ... davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü yönünden dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.. hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın yargı yolu bakımından usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisinde, bozmaya...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/9296 E. , 2022/12038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu nedeni ile usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 30/06/2021 tarih 2019/736 esas ve 2021/3979 karar sayılı ilamında; ... davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü yönünden dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.. hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın yargı yolu bakımından usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7753 · K. 2022/11040

28 Eylül 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/9885 · K. 2022/14218

9 Kasım 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21895 · K. 2022/10465

19 Eylül 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/9579 · K. 2022/12923

24 Ekim 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5703 · K. 2022/12480

18 Ekim 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/10637 · K. 2022/17903

27 Aralık 2022