Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2008/3702 · K. 2008/4513
YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E. 2008/3702 K. 2008/4513

E. 2008/3702K. 2008/451315 Nisan 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3702 E. , 2008/4513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce dosya hükmü temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınması için geri çevrilmişse de davalı tarafın harçtan muaf olduğuna dair 26.03.2008 günlü dilekçesi üzerine gereği yerine getirilmemiştir. Defterdar, davalı ölü Müncibe mirasçılarına kayyım olarak mahkemece atanmıştır. Bu nedenle temyiz harcından muaf olamayacağından, temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı...

Karar Metni

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3702 E. , 2008/4513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce dosya hükmü temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınması için geri çevrilmişse de davalı tarafın harçtan muaf olduğuna dair 26.03.2008 günlü dilekçesi üzerine gereği yerine getirilmemiştir. Defterdar, davalı ölü Müncibe mirasçılarına kayyım olarak mahkemece atanmıştır. Bu nedenle temyiz harcından muaf olamayacağından, temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.