Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1392 · K. 2023/4223
YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2019/1392 K. 2023/4223

E. 2019/1392K. 2023/42234 Nisan 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (sanıklardan ... ve Nazan Yaman haklarında rüşvet verme, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan) hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen, bu itibarla davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan Hazinenin vekili aracılığıyla bu suça yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik Hazine vekilinin vaki itirazının Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2019/1392 E. , 2023/4223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (sanıklardan ... ve Nazan Yaman haklarında rüşvet verme, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan) hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen, bu itibarla davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan Hazinenin vekili aracılığıyla bu suça yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik Hazine vekilinin vaki itirazının Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli ve 2018/1038 Değişik iş sayılı Kararı ile reddedildiği ve sanık ...'in 27/05/2019 ve 20/04/2021 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteminden vazgeçtiği gözetilerek, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar ... ve Nazan Yaman haklarında rüşvet verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 04/04/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2018/3306 · K. 2021/2428

27 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2017/1202 · K. 2021/3232

30 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2023/10121 · K. 2023/11168

20 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2017/4587 · K. 2021/4020

27 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2018/11723 · K. 2022/1172

3 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2023/8212 · K. 2023/9246

2 Ekim 2023