(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/23507 E. , 2008/7943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 08.06.2004 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti ile maddi-manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Ağaoğlu Şirketler Gurubu-Akdeniz İnşaat ve Eğitim Hiz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline sözcükleri ile kastedilen davalının davalı...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/23507 E. , 2008/7943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 08.06.2004 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti ile maddi-manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Ağaoğlu Şirketler Gurubu-Akdeniz İnşaat ve Eğitim Hiz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline sözcükleri ile kastedilen davalının davalı şirket olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.