(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5292 E. , 2008/7153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, işe giriş ve dönem bordroları süresinde verilmediğinden Kurumca kabul edilmeyen çalışmaların geçerli olduğunun ve tahsise hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.05.2008 gününde...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5292 E. , 2008/7153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, işe giriş ve dönem bordroları süresinde verilmediğinden Kurumca kabul edilmeyen çalışmaların geçerli olduğunun ve tahsise hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.