(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9235 E. , 2009/11645 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vd. Ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2008 günlü ve 2007/483-2008/206 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11.05.2009 günlü ve 2009/12050-5123 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 169,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10.12.2009 gününde...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9235 E. , 2009/11645 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vd. Ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2008 günlü ve 2007/483-2008/206 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11.05.2009 günlü ve 2009/12050-5123 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 169,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.