"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... Telekominikasyon A.Ş. Vekili, katılan ... vekili, sanık ... 1)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli...
11. Ceza Dairesi 2021/22057 E. , 2022/20495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... Telekominikasyon A.Ş. Vekili, katılan ... vekili, sanık ... 1)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat hükmüne dair katılanlar vekillerinin; aynı sanık hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne ve katlan ...'ya yönelik özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne dair katılan ... A.Ş. ve sanığın ; yine katılan ...'ya yönelik özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne dair sanığın temyizlerinin incelenmesinde; Piramit.... Ltd şirketinde satış temsilcisi olarak çalışan sanığın katılan ...'ya ait ... Elektrik isimli iş yerinde kullanılan 7 ayrı telefon hattını ... A.Ş.'den Vodafone A.Ş.'ye 25.06.2011 tarihinde taşıma işlemi sırasında hat taşıma sözleşmesi düzenlemesinin yanında katılanın iradesi dışında bu hatların faturasına yansıtılmak üzere 7 adet telefon satış taahhütnamesi tanzim ettiği, bu işlemler sırasında ...'ya ait kimlik fotokopisini de kullandığı, bir kısım taahhütnamelerdeki imzaların da ...'ya ait olmadığının bilirkişi raporuyla tespit edildiği, hatla birlikte tanımlanan telefon makinalarının bu katılana teslim de edilmediği, birleşen dosyada ise katılan ...'ya ait ... numaralı telefon hattı üzerinden düzenlenen 28.08.2011 tarihli taahhütname ile ...'nun kimlik fotokopisini de kullanarak ıphone 4 telefon makinası aldığı ve bedelinin faturasına yansıtıldığı, katılan ...'nun bilgisi dışında alınan cep telefonu makinasının sanık tarafından tanık ...'e satıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; a)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler bakımından; Sanığın ...'ya ait telefon hatlarının taşınması işleminden dolayı 7 ayrı hattan 7 ayrı cep telefonu makinası alınmış gibi işlem tesis ettiği, bu işlemler sırasında ...'ya ait kimlik fotokopisini kullandığı, ...'nın bu cep telefonu makinalarını almadığı gibi bu işlemler sırasında düzenlenen taahhütnamelerdeki imzaların bir kısmının ...'nın eli ürünü olmadığının da belirlenmesi karşısında; sanığın ...'ya ait telefon hatlarından dolayı menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işle...