Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13442 · K. 2022/10900
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13442 K. 2022/10900

E. 2021/13442K. 2022/109008 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, karar içeriğindeki yükümlülüğe uymadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, sanığa CMK'nun 195/1 maddesine göre, yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağırılması ve sanığın savunması alınarak CMK'nun 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde, sanığın CMK'nun 98/3. maddesindeki ihtaratı içeren davetiye ile çağrılarak savunması alınmadan ek kararla mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/13442 E. , 2022/10900 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, karar içeriğindeki yükümlülüğe uymadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, sanığa CMK'nun 195/1 maddesine göre, yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağırılması ve sanığın savunması alınarak CMK'nun 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde, sanığın CMK'nun 98/3. maddesindeki ihtaratı içeren davetiye ile çağrılarak savunması alınmadan ek kararla mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükümleri isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15397 · K. 2022/10486

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30494 · K. 2022/10374

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10408 · K. 2022/4044

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13020 · K. 2022/7131

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16497 · K. 2022/10894

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10647 · K. 2022/6111

29 Mart 2022