Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4549 · K. 2022/5591
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4549 K. 2022/5591

E. 2022/4549K. 2022/55918 Haziran 2022
sebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasında verilen yetkisizlik kararı hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı HMKnın 353/1-a-3 ve 362/1-c maddeleri uyarınca; ilk derece mahkemelerince verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/4549 E. , 2022/5591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasında verilen yetkisizlik kararı hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMKnın 353/1-a-3 ve 362/1-c maddeleri uyarınca; ilk derece mahkemelerince verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4087 · K. 2022/5567

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3496 · K. 2022/4706

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 · K. 2022/5811

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2475 · K. 2022/4162

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3630 · K. 2022/5686

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3165 · K. 2022/4728

17 Mayıs 2022