Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2007/12140 · K. 2008/3188
YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E. 2007/12140 K. 2008/3188

E. 2007/12140K. 2008/318818 Mart 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/12140 E. , 2008/3188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın 2007 yılına ait (cepheli olduğu cadde...

Karar Metni

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/12140 E. , 2008/3188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın 2007 yılına ait (cepheli olduğu cadde veya sokak saptanmak suretiyle düzenlenmiş) ... vergisine esas m2 değerine rastlanılmamıştır. Mahkemece yukarıda belirtilen bilgileri içeren yazı cevabı belediye başkanlığından getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2007/12300 · K. 2008/3181

18 Mart 2008

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2007/12186 · K. 2008/3182

18 Mart 2008

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2007/11726 · K. 2008/3187

18 Mart 2008

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2008/41 · K. 2008/3195

18 Mart 2008

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2007/12283 · K. 2008/3183

18 Mart 2008