"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2018 tarihli...
6. Ceza Dairesi 2023/112 E. , 2023/9229 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2018 tarihli 2018/144700 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 53 üncü ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2019 tarihli ve 2018/447 Esas, 2019/306 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2019 tarihli ve 2018/447 Esas, 2019/306 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin ve temyiz dışı sanıklar müdafiilerinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.02.2020 tarihli ve 2020/540 Esas, 2020/268 Karar sayılı kararı ile; ''Sanıklar ... ve ...'un silah tehdidi ile müştekiden aracı içinde 100.000 USD istedikleri sırada, müştekinin korkmasına ve tehdidin halen devam etmesine rağmen, özellikle ifadesi hükme esas alınan sanık ...'un ifadesinde belirttiği üzere müştekinin,sanıklar ... ve ...'un söylemlerini, çalışanı olduğunu söylediği sanık ...'nin söylemlerine benzeterek önce rızası ile 50.000.-TL teklif edip sanıkların kabul etmemeleri üzerine kendisi hakkındaki bilgileri kimin verdiğini,bu olayı kimin yaptırmak istediğini söylemeleri halinde rızası ile 100.000.-TL vereceğini"gençler bu para size helaldir, size parayı gün içinde vereceğim" demesi, daha sonra birbirleri ile mesajlaşarak sanıklara 100.000.-TL'yi verdikten sonra ertesi gün şikayetçi olması,sanık ...'un evinde yapılan aramada alınan paranın büyük bir kısmının bulunması kalanın da ...'da olması dikkate alındığında katılan beyanı ile sanıkların savunmalarının hayatın olağan akışı ile örtüşmediği, sanıkların ortak irade birliği hareket ettikleri,sanık ... tar...