"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Mühür bozma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: DÜŞME Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2009/29527 E. , 2010/926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Mühür bozma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: DÜŞME Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.