Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12862 · K. 2022/14440
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12862 K. 2022/14440

E. 2021/12862K. 2022/144408 Haziran 2022
başvuru süresihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanabilmesi için hakaret eyleminin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi gerektiği, oysa ki dosyaya konu olayda hemşire olan katılanın sanığa yönelik haksız fiil olarak değerlendirilebilecek bir eyleminin bulunmadığı, katılanın, görevinin gerektirdiği yasal sınırın dışına çıkmadığı anlaşılmakla, yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi, katılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/12862 E. , 2022/14440 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanabilmesi için hakaret eyleminin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi gerektiği, oysa ki dosyaya konu olayda hemşire olan katılanın sanığa yönelik haksız fiil olarak değerlendirilebilecek bir eyleminin bulunmadığı, katılanın, görevinin gerektirdiği yasal sınırın dışına çıkmadığı anlaşılmakla, yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41695 · K. 2022/12072

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42826 · K. 2022/15255

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13275 · K. 2022/12490

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40818 · K. 2022/15497

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38334 · K. 2022/9717

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13849 · K. 2022/17917

26 Eylül 2022