Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/3184 · K. 2011/4068
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2009/3184 K. 2011/4068

E. 2009/3184K. 2011/406829 Mart 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, Yaralama, Hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 07.11.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren yakınan ...'e CYY.nın 234/1-b maddesindeki hakları anlatılıp aynı Yasanın 238/2.maddesi uyarınca davaya katılıp katılmayacağı sorulmadığı gibi yokluğunda verilip tebliğ edilen hükümde, "yasa yoluna başvuru yöntemi ile sürenin ne zaman başlayacağı" açıkça ve tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmemesi nedeniyle yakınana yapılan bildirimin Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. maddeleri hükümlerine göre hukuken geçersiz olduğu ve yasa yoluna başvuru hakkını kullanabilmesinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın yakınan ...'e yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2009/3184 E. , 2011/4068 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, Yaralama, Hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 07.11.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren yakınan ...'e CYY.nın 234/1-b maddesindeki hakları anlatılıp aynı Yasanın 238/2.maddesi uyarınca davaya katılıp katılmayacağı sorulmadığı gibi yokluğunda verilip tebliğ edilen hükümde, "yasa yoluna başvuru yöntemi ile sürenin ne zaman başlayacağı" açıkça ve tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmemesi nedeniyle yakınana yapılan bildirimin Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. maddeleri hükümlerine göre hukuken geçersiz olduğu ve yasa yoluna başvuru hakkını kullanabilmesinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın yakınan ...'e yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın yakınan ...'e temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine, GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.