"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatsız inşaat yapmak HÜKÜM : BERAAT Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların son kesme nedeninin oluştuğu savunmaların alındığı 19.04.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2009/16322 E. , 2011/5683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatsız inşaat yapmak HÜKÜM : BERAAT Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların son kesme nedeninin oluştuğu savunmaların alındığı 19.04.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.