Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/793 · K. 2022/6417
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/793 K. 2022/6417

E. 2022/793K. 2022/64178 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Silvan Asliye Ceza Mahkemesiyle Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sadece ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık ... hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve davaların tefrikinin mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Silvan Asliye...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/793 E. , 2022/6417 K.

"İçtihat Metni" 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Silvan Asliye Ceza Mahkemesiyle Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sadece ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık ... hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve davaların tefrikinin mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Silvan Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/433 Esas sayılı davası ile Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/986 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Silvan Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2021 gün ve 2020/433 E. 2021/1029 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/312 · K. 2022/5552

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2494 · K. 2022/8819

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1071 · K. 2022/6601

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3619 · K. 2022/8858

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1407 · K. 2022/7733

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1240 · K. 2022/8718

4 Temmuz 2022