Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16067 · K. 2022/14455
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16067 K. 2022/14455

E. 2020/16067K. 2022/144558 Haziran 2022
tekerrürbaşvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Tekerrüre esas alınan ilamın infazından itibaren TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca tekerrür için aranan 3 yıllık sürenin geçmesinden sonra yargılamaya konu suçun işlenmesine rağmen, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16067 E. , 2022/14455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Tekerrüre esas alınan ilamın infazından itibaren TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca tekerrür için aranan 3 yıllık sürenin geçmesinden sonra yargılamaya konu suçun işlenmesine rağmen, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14825 · K. 2022/10654

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16407 · K. 2022/16063

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16562 · K. 2022/15584

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16625 · K. 2022/16088

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15531 · K. 2022/14227

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16039 · K. 2022/12933

24 Mayıs 2022