Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/20474 · K. 2024/372
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2023/20474 K. 2024/372

E. 2023/20474K. 2024/37211 Ocak 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1457 E. 2023/1233 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 25.10.2023 tarihli dilekçesinde, "Yargıtay hakkımdan feragat edip dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklinde beyanda bulunması karşısında; bu dilekçenin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İncelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. İlk...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2023/20474 E. , 2024/372 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1457 E. 2023/1233 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 25.10.2023 tarihli dilekçesinde, "Yargıtay hakkımdan feragat edip dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklinde beyanda bulunması karşısında; bu dilekçenin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İncelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanunun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2022 tarihli ve 2022/96485 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun), 149/1-a-c. 53, 63 ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2022/650 Esas, 2023/160 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 62 nci, 53 üncü, 63 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsubuna karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/1457 Esas, 2023/1233 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Kararın somut gerekçelere dayandırılmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine, 2. Sanığın yağma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, 3. Usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/19745 · K. 2023/14587

23 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/831 · K. 2024/12899

4 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/21108 · K. 2025/9568

16 Ekim 2025

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/696 · K. 2024/12498

26 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1594 · K. 2025/949

22 Ocak 2025

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/20216 · K. 2023/15119

11 Aralık 2023