"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İştirak halinde suç işleyen sanıkların her birinden sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanıklar için ortak yapılan yargılama gideri olan toplam 33.70 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle...
2. Ceza Dairesi 2013/12050 E. , 2013/11885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İştirak halinde suç işleyen sanıkların her birinden sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanıklar için ortak yapılan yargılama gideri olan toplam 33.70 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.