"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK 81, 35, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-)Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. b-)Sanığın 18/03/2010 tarihli duruşmada onsekiz yaşını bitirmediği gözetilmeden kapalı yerine açık duruşma yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c-)Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde mağdura av tüfeği ile ateş ederek sağ kol, sağ omuz, sağ göğüs ve batın bölgelerinden isabetle karaciğerde, diyaframda, akciğerde ve kalpte yaralanmaya, sağda hidropnömotoraksta ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası...
1. Ceza Dairesi 2010/6294 E. , 2013/2749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK 81, 35, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-)Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. b-)Sanığın 18/03/2010 tarihli duruşmada onsekiz yaşını bitirmediği gözetilmeden kapalı yerine açık duruşma yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c-)Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde mağdura av tüfeği ile ateş ederek sağ kol, sağ omuz, sağ göğüs ve batın bölgelerinden isabetle karaciğerde, diyaframda, akciğerde ve kalpte yaralanmaya, sağda hidropnömotoraksta ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutukabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.