(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/12117 E. , 2006/8620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01.01.2000-01.06.2002 tarihleri arasında geç ödenen aylıklara ilişkin faiz ve enflasyon farkından kaynaklanan alacağın doğduğu tarihten itibaren faizi ile tesbit ve 100.00 YTL.'nin davalıdan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi ve temyiz isteğinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddine dair 28.06.2006 tarihli ek kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/12117 E. , 2006/8620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01.01.2000-01.06.2002 tarihleri arasında geç ödenen aylıklara ilişkin faiz ve enflasyon farkından kaynaklanan alacağın doğduğu tarihten itibaren faizi ile tesbit ve 100.00 YTL.'nin davalıdan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi ve temyiz isteğinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddine dair 28.06.2006 tarihli ek kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.