(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10765 E. , 2007/453 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Tic. ve San. Odası Organize San.Böl. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5/5/2006 günlü ve 2004/413-2006/210 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 9/11/2006 günlü ve 2006/7948-8944 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileklerinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin REDDİNE, takdiren 160,00'ar YTL para cezalarının ve...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10765 E. , 2007/453 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Tic. ve San. Odası Organize San.Böl. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5/5/2006 günlü ve 2004/413-2006/210 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 9/11/2006 günlü ve 2006/7948-8944 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileklerinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin REDDİNE, takdiren 160,00'ar YTL para cezalarının ve 27,00'şer YTL karar düzeltme red harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.