(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8351 E. , 2008/8187 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 585/653 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11.maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.00 YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8351 E. , 2008/8187 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 585/653 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11.maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.00 YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.