"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ödeme emri tebligat işleminin usulsüz olduğuna dair şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine, borçlunun malları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 13.04.2022 Tarihli kararı ile şikayet edilen alacaklının istinaf başvurusunun süresinde olmadığından istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Asıl kararın ve istinaf başvurusunun değerlendirilmesine dair kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun asıl karara karşı istinaf talebi süresinde olmadığından istinaf isteminin reddine ilişkin İlk Derece...
12. Hukuk Dairesi 2022/9229 E. , 2023/2072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ödeme emri tebligat işleminin usulsüz olduğuna dair şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine, borçlunun malları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 13.04.2022 Tarihli kararı ile şikayet edilen alacaklının istinaf başvurusunun süresinde olmadığından istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Asıl kararın ve istinaf başvurusunun değerlendirilmesine dair kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun asıl karara karşı istinaf talebi süresinde olmadığından istinaf isteminin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ŞİKAYET Borçlu şikayet dilekçesinde; ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu ileri sürerek ödeme emri tebligatını öğrenme tarihinin 25.05.2020 olarak kabulü ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP Şikayet edilen alacaklı cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ödeme emri tebliğine dair yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğuna dair şikayet kabul edilerek, 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 25.05.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, ... bu karar esas alınarak ... 12. İcra Müdürlüğünün 2021/9773 E. Sayılı dosyasında davacı borçlunun mallarına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş, alacaklının istinaf dilekçesi sunması üzerine ek karar ile süresinde yapılmadığından bahisle istinaf talebinin reddine dair hüküm kurulmuştur. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı alacaklı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. B. İstinaf Sebepleri Alacaklı istinaf dilekçesinde; ilk derece mahkemesi tarafından yapılan tefhim kapsamında hükme ilişkin tüm hususların gerekçeli olarak açıklanmadığından İİK'nın 363/1 maddesi ile öngörülen istinaf kanun yoluna başvurma süresinin başlamadığını, ilk derece mahkemesince verilen istinaf başvurusunun değerlendirilmesine dair kararın kaldırılarak asıl karara yönelik istinaf başvurularının kabulü ile kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırı...