(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4963 E. , 2006/10653 K. "İçtihat Metni" Davacı-dvl ... vek.Av.... ile davalı-dvc ... A.Ş Genel Müdürlüğü vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 963-982 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.2.2006 gün ve 6628-1542 sayılı ilamına karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4963 E. , 2006/10653 K. "İçtihat Metni" Davacı-dvl ... vek.Av.... ile davalı-dvc ... A.Ş Genel Müdürlüğü vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 963-982 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.2.2006 gün ve 6628-1542 sayılı ilamına karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.