Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12789 · K. 2022/8909
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12789 K. 2022/8909

E. 2021/12789K. 2022/89099 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ....in bilinen en son adresinin mernis adresi olması durumunda öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken yokluğunda verilen kararın sanığa, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda da Mernis adresine doğrudan tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12789 E. , 2022/8909 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ....in bilinen en son adresinin mernis adresi olması durumunda öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken yokluğunda verilen kararın sanığa, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda da Mernis adresine doğrudan tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10486 · K. 2022/4687

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16947 · K. 2022/12294

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13011 · K. 2022/8208

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13163 · K. 2022/9258

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24609 · K. 2022/8400

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14637 · K. 2022/10343

30 Haziran 2022