(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6631 E. , 2007/10805 K. "İçtihat Metni" Davacı T. İş Bankası A.Ş. vek. Av... ile davalı 1- ... 2- ... vek. Av. ... 3- ... Paz. Orm. Ürünleri Özel Eğit. Dek. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06.12.2005 gün ve 300- 638 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.01.2007 gün ve 6531- 477 sayılı ilamına karşı davacı ile davalılardan ... Paz. A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 160.00.-' ar YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden...
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6631 E. , 2007/10805 K. "İçtihat Metni" Davacı T. İş Bankası A.Ş. vek. Av... ile davalı 1- ... 2- ... vek. Av. ... 3- ... Paz. Orm. Ürünleri Özel Eğit. Dek. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06.12.2005 gün ve 300- 638 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.01.2007 gün ve 6531- 477 sayılı ilamına karşı davacı ile davalılardan ... Paz. A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 160.00.-' ar YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.