(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1238 E. , 2009/1545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 124 ada 47 parsel sayılı 22173,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde, taşınmazın babaları ... ye ait olup, babalarının ölümünden sonra taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak taşınmazın ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1238 E. , 2009/1545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 124 ada 47 parsel sayılı 22173,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde, taşınmazın babaları ... ye ait olup, babalarının ölümünden sonra taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak taşınmazın ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.