(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/562 E. , 2009/2276 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. İCRA MAHKEMESİ DAVACILAR : Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...un ayrı ayrı İİKnun 331.maddesi gereği 6 ay hapis ve 7 güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine ancak: 1- Sanıkların hangi eylemleri ile alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla mal varlıklarını eksilttikleri belirlenmeden, sanıkların haczi kabil mallarının bulunmaması ile sahibi oldukları şirketin 2005 yılında zarar ettiği gerekçe gösterilerek cezalandırılmalarına karar...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/562 E. , 2009/2276 K. " " MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. İCRA MAHKEMESİ DAVACILAR : Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...un ayrı ayrı İİKnun 331.maddesi gereği 6 ay hapis ve 7 güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine ancak: 1- Sanıkların hangi eylemleri ile alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla mal varlıklarını eksilttikleri belirlenmeden, sanıkların haczi kabil mallarının bulunmaması ile sahibi oldukları şirketin 2005 yılında zarar ettiği gerekçe gösterilerek cezalandırılmalarına karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yer verilmediği halde gerekçeli kararda İİKnun 354.maddesine yer verilerek hükmün karıştırılması, 3- Hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilecek adli para cezasının gün adli para cezası olarak tayini ve TCKnun 50/2.maddesi uyarınca belirlenecek miktar ile çarpımı sonucu netice cezanın belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.