(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2152 E. , 2009/1880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 134 ada 8 ve 13 parsel sayılı 1.491,16 ve 2.231,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve tapu dışı satın alma ve zilyetlik nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde aynı tapu kaydına ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 134 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 48/96 payının davalı ... adına, geri kalan payın miras payları oranında davacılar ve dava dışı diğer mirasçılar adına; 134 ada 13 parsel sayılı...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2152 E. , 2009/1880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 134 ada 8 ve 13 parsel sayılı 1.491,16 ve 2.231,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve tapu dışı satın alma ve zilyetlik nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde aynı tapu kaydına ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 134 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 48/96 payının davalı ... adına, geri kalan payın miras payları oranında davacılar ve dava dışı diğer mirasçılar adına; 134 ada 13 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin rapor ve krokilerinde (13A) harfi ile gösterilen 113,95 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına, (13B) harfi ile gösterilen 2.117,96 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 48/96 payının davalı ... adına, geri kalan payının miras payları oranında davacılar ve dava dışı diğer mirasçılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.