(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3353 E. , 2007/6218 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Turz.Tic.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.04.2005 gün ve 2001/569-2005/276 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.02.2007 gün ve 2005/6593-2007/682 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3353 E. , 2007/6218 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Turz.Tic.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.04.2005 gün ve 2001/569-2005/276 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.02.2007 gün ve 2005/6593-2007/682 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.